檢修一片家電基板

 嗯……目前在台灣，有錢的滿腦子想投資變得更有錢；沒錢的滿腦子想股票要變得有點錢；有權的滿腦子想著怎麼選舉選上……這些人不幹正事本來也跟我沒有什麼關係，但打電話給我作選舉民調什麼的，這樣子就煩擾到我了。

正所謂「生死有命，富貴在天」，好好盡到自己的本分作個老實人，此足矣。

碎碎唸到這邊，接下來辦正事。來看一片收到的故障基板：

一顆大水塘電容鼓了起來。一般來說這種高壓大電容很少壞，基本都是因為供電不穩所導致。

拆下來看就很明顯了。

所謂的供電不穩是指 (1) 雷擊 (2) 台電維修設備送錯電或用戶插錯電 (3) 附近有大電力設備啟停。

前兩者應該很好理解，但第三者是怎麼回事？這個要解釋比較麻煩。過去常指的是工廠環境中有重機電，特別是指高功率的馬達、電磁鐵這類的，所以工廠用電比較不穩是天生的，相對來說在現場使用的設備就要特別小心去應對這個問題，講白了就是比較大台比較貴的意思。

不過目前市面上很多便宜不合格的家電設備也會產生類似工廠大電力設備啟停的效果，近而影響附近其它的用電設備，對電網安全造成危害。

其中一個現在很常見的就是：電動車充電器。前幾年看到大陸的案例報告，不合格的高功率充電器當產生故障時，瞬間會將鄰近電網的電壓拉升，會有超過 500V 的尖峰產生。由於台灣使用 110V 的交流電，所以會有 250 至 300V 的尖峰電壓會產生。

至於說為什麼會產生這些尖峰電壓？這個就說來話長了。基本電學可以解釋這個問題，這裡不談這些學術性的內容。

這一片基板雖設有 MOV，但規格錯誤。這顆是供 AC220V 使用的。所以說，雖然採用這片基板的家電是名牌，但粗製濫造與山寨品並無二異。一般人迷信這些表面的東西。

維修上需要更換 MOV 為 AC110V 供品外，及更換一些受損的零件。

這類的故障在未來會越來越多，合格的產品很好修，不合格的產品（如本案例）修起來就會很麻煩。

使用 R410a 冷媒的冷氣改填充 R32 的冷媒如何？

在一次對話中有人提到了這件事。問他為什麼這麼做？他說方便。

我聽過有 R32 的機器填 R410a 使用的，因為安全問題。但從來沒聽過 R410a 的機器填 R32 使用。

要知道，R410a 冷媒是由 50% 的 R32 與 50% 的 R125 混合而成。R125 這裡有一個很重要的功能，就是滅火。所以 R410a 冷媒雖然含有瓦斯成分，但基本燒不太起來。但純的 R32 就不一樣了，出事時有所聞。

第一，會做「補冷媒」的機器，基本都有漏冷媒的的問題。而會漏冷媒，代表有可能管路中進了空氣。空氣裡有氧氣，R32 是可燃物，壓縮機產生熱就是有高溫，爆炸三元素具足。

第二，一台機器的維修不見得一定就是同一個人負責，就算是同一個人處理，時間久了不見得會記得之前維修的情況。所以前面的人用了純 R32 的冷媒在一台標示使用 R410a 的機子上，後面接手的人不知道這件事，就使用了一般方式處理，容易出現意外。這叫謀財害命。

第三，R32 的排氣溫度較 R410a 高，所以 R32 的壓縮機雖可以使用 R410a，但 R410a 的壓縮機卻不一定可以使用 R32，壓縮機壽命會有減少的疑慮。

R32 的機子如果出現冷媒系統上的問題，處理起來會非常花時間。不遵守安全規範的作業，請記得等到中午再處理，因為早晚會出事……

這一塊實在是很亂（丟筆）！

為什麼充電器修不好？

 看到有人提問題：

做維修的人不知道這事情有可原，因為這是屬於設計層級的問題。

UC3842 所構成的轉換器，是屬於 Flyback（中文翻成返馳式）架構。這種因為它的特性問題，只能運用在小功率的場合。在初級的變壓器端會設有 RCD 吸收器（也可以改成使用能量回收的方式－－成本高）。當輸出功率越高的時候初級的振鈴能量會越大。所以一般只運用在 100W 之下的場合。也有人做到 150W 的，但基本 100W 以上就沒有人會去用這種 Flyback 式的電源。這種 Flyback 一般也不會與 APFC 共同使用，如果有，那就是維修的重點工作項目之一（早期液晶電視所採用的某廠製電源板很常見這種的）。

歐盟規定 75W 電源必須有 APFC，所以 Flyback 電源多見於 75W 以下的設備。

這種 Flyback 在高功率場合中，必須要對這種能量做出更多的對應。但一般來說會採用 Flyback 的電源，主要就是因為它簡單，便宜。如果增加零件來吸收處理廢能量，成本就變高了，那何不如一開始就採用更高級（半橋／全橋）的驅動方式？所以 Flyback 基本都是運用在小功率場合。

看原題目：56V * 5.9A = 313.6W 這已經明顯超出 Flyback 的能力。所以這是屬於選型不當，標準的設計不良，典型的山寨產品，丟了吧！一般非正規廠出品的高功率電源我也是不會經手的，收到會直接退回。設計問題……無解！如果真的要用，限制它的輸出能力在 100W 以下亦可。

RCD 吸收電路，常見三種：

上圖中的 D1/C3/R3 組成了吸收電路。這是最常見的型式。

在原本的 R/C 零件旁再並聯一顆 TVS，這是完整線路。正規產品中常見這種。

上圖這個省去了原有的 R/C 只用了一個 TVS 完成吸收電路。這種比較少見。一般所使用的 R/C 值需要根據電路特性來選擇，所以數值不一定就是固定多少，需要上機調整。這種純 DIODE 組成的吸收電路不需要調整，一股腦的全部截斷。缺點是 DIODE 容易壞，適合微功率的場合。

以上三種都是將能量轉換成熱量進行吸收。另外也可以外加一顆變壓器將能量吸收回大水池後重覆利用，可見於教料書中。實際產品中則不見使用，因為多一顆變壓器與週邊配套零件所增加的成本，不如直接採用半橋驅動。而早期電源中常見的 TL494 線路中有另一顆小變壓器，那是作為驅動晶體使用，並非是作為能量吸收使用，兩者不同用途。

RCD 吸收器很少壞，但如果故障的話，也是會產生帶載時炸管的現象。這個可以透過示波器來觀察到（注意一般示波器不能直接連接這種線路，示波器是屬於 CAT I 分類，這種 AC/DC 設備的初級端是屬於 CAT II 分類，結果不是燒示波器就是跳電閘，要加裝特硃的設備才行）。